シャープVSパナソニック データ報告 - ほぼ毎日ブログ - 長野で自然素材の住宅リフォームなら 株式会社イマイ企画

2011/4/ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

アーカイブ

blog.rdf

2011年4月17日

シャープVSパナソニック データ報告

代表の今井です。

 

今月4日から始めたちょっと面白いデータ取り。

 

まだ、2週間経っていませんが、とりあえずちょっとだけご報告です。

先ずは、効率が良いというので、瞬間最高発電量を比較。

 

これは、瞬間的な発電量ですが、東西にわけて設置しているので、

今回設置の2.6kwまでは出ないでしょう。

 

南面に1面設置ならオーバーするお宅が多いです。

 

下は、各画面を拡大しています。

先ずは、シャープ。

 

シャープは、トップ5まで表示。

 

しかも写真のように1Wまで表示しますから、かなり精密です。

最高は、昨日の11:51 2506w。

これはこれでスゴイ数字です。

こちらは、パナ。

トップは、2.5kw。つまり2500wです。

 

精度がシャープが上ですので、まあ、同じぐらいの性能ですよね。

 

2位、3位もほぼ同じ。

最高発電量は、同じなんだから、1日の発電量もそんなに変わりないはず。

でも、昨日までで、シャープ137kw。パナ150kwを発電。

1日あたり1kwほどの差が出ています。

 

どうもパナソニックは、小数点以下の数字を切り上げているらしい。

 

上の写真は、太陽光で発電した分を、火力発電に換算した場合のCO2の削減量が表示される画面。

シャープは、24kgのCOを削減していると表示。赤丸のトコです。

パナは、0.1トンと表示されています。

 

つまり、切り上げですね。

 

こうなると、数字の端数の処理だけの差で1日の差が出ているような気がします。

 

まあ、もし1kw違って1年間で365kw。まあ、雪や雨の日もありますから、そんなに差はないでしょうけどね。

これが、売電金額42円ベースで¥15,330-です。

イニシャルコストの高いパナ製をお選びになる方は、このあたりを参考にしてもらうといいですね。

コメントを投稿

※書き込んでいただいたコメントは、管理者の確認後に公開させていただきます。

名前

メールアドレス(非公開)

URL

コメント

投稿キー  

迷惑書き込み防止のために投稿キーを設定しています。
投稿キーはaqz4です。上記の「投稿キー」にご記入下さい。

お気軽にお問い合わせください。

フリーダイヤル 0120-691-491

お問い合わせフォーム

お名前

郵便番号

お住まい

ご連絡先

メールアドレス

お問い合わせ内容

ページトップへ